Форум » ЖРЕЧЕСКИЙ КРУГ » Некоторые материалы... » Ответить
Некоторые материалы...
Вешнеслав: http://www.proza.ru/texts/2004/12/23-45.html Бессмертие http://www.proza.ru/texts/2005/02/05-57.html Вотан и Христос - метафизика противостояния http://www.proza.ru/texts/2005/08/08-140.html Сокровенная мудрость язычества http://www.proza.ru/texts/2005/11/08-96.html Das Neue Aeon http://www.proza.ru/texts/2006/01/10-104.html Традиционная мужская этика http://www.proza.ru/texts/2005/12/20-173.html Гнозис http://www.proza.ru/texts/2006/03/27-119.html Магия как инструмент господства Работы Ильи Маслова.
Ответов - 8
Вешнеслав: Вопросы по работе - Сокровенная мудрость язычества - относиться так же к работе "Бессмертие". В даных работах указывается следующие - души вечны и появились с самим этим миров, после смерти душа возращяется в род - то есть проявляется в той же семье в теле новорождённого. А теперь пример для проверки этой теории - скажем условно, было в русском роду сто человек от них родилось 50 чел. умерло в то же время 5 - Вопрос откуда взялись 45 новых душ и чьего они рода. Второе - человек как тело рождается чистым, таким образом из смысла работ получается что души имеют национальную принадлежность - русская душа воплотившись в теле ребёнка рождённого в английской семье сделает его русским? Цитата: """"В научном языке нет особого названия для той сущности, хранящей наши воспоминания, наш взгляд на мир, которая остается после смерти нашего физического тела, и которая способна воплотиться вновь в человеческий зародыш, если только "устройство", природа этого зародыша близка природе прежнего тела. Славяне же называли эту сущность душой, и знали, что в первую очередь человек возрождается в новорожденных своей семьи, а затем уже - в детях других семей, составляющих его народ. Гораздо реже фиксируется возрождение умерших в телах детей иной нации или даже расы.""""
Илья Маслов: Вешнеслав пишет: Вопросы по работе - Сокровенная мудрость язычества - относиться так же к работе "Бессмертие". Не скажи, это только по "Бессмертию". Вешнеслав пишет: В даных работах указывается следующие - души вечны и появились с самим этим миров, Если они вечны, то как они появились вместе с этим миром? :) Нет. Они действительно вечны, они - части Рода, воплотившиеся, как и все иное, в момент проявления Рода. Вешнеслав пишет: после смерти душа возращяется в род - то есть проявляется в той же семье в теле новорождённого. Цитата из "Бессмертия": "Еще один вопрос: как быть с переселением душ? Теории метемпсихоза столько же лет, сколько и вышеописанному представлению о мире духов. Я могу предположить, что каждый человек от рождения получает родительскую (и вместе с ней – «родовую») энергетику, которая может притянуть в силу генетических и прочих особенностей эмбриона свободную энергетическую сущность, родственную по своей сути энергетике будущего человека. Так почитаемые предки воплощаются в новых поколениях. Не исключено, впрочем, что вновь воплощаются на Земле только те души, которые не достигли какого-то определенного уровня или, лучше сказать, не стали достаточно великими и почитаемыми среди людей. Достигшие же практически «божественного» уровня почитания сами же Богами и становятся – вспомним, большая часть языческих пантеонов «населена» обожествленными предками, и если языческие (да и не только, но об этом – позже) ритуалы приносят и приносили в древности свои плоды, то те, к кому они обращены, действительно существуют. Ритуалы обращения и почитания, обращенные к разным энергетическим сущностям, также должны различаться. Если Богу Плодородия жертвуют часть урожая, а у могилы великого ученого достаточно постоять в почтительном молчании, то в память павших на войне героев устраиваются многотысячные парады, а Боги Войны и Мести поглощают энергетику полей сражений, яростное исступление своих потомков и ужас врагов. Именно по этой причине язычники-пруссы «поджаривали» захватчиков-крестоносцев на кострах в доспехах, а иудеи заставляли жертву медленно истекать кровью в мучениях перед алтарем Яхве. Сожжение христианами инаковерующих и безбожников на кострах тоже, по сути, было ритуальным жертвоприношением «к вящей славе Господней»." Ты утверждаешь, что читал? Вот тебе еще цитата, из проигнорированной "Сокровенной Мудрости Язычества": "Какова же цель всего этого Самосовершенствования? Во-первых, самая очевидная цель - это освобождение от того, что мешает нам быть самими собой и реализовывать свои замыслы. Многое мешает этому - самое банальное незнание законов мироздания, неумение разглядеть за пляской страстей и сиюминутных желаний Главное, бессилие в той или иной ситуации. Путь Язычника, внутри себя делящийся на множество индивидуальных путей, ведет нас к преодолению этого самого несовершенства, чтобы мы могли осознать Единство внутреннего и внешнего, понять, что лишь активно вмешиваясь в происходящее вокруг, в любой ситуации следуя своей Правде, "думая хорошо, говоря хорошо, поступая хорошо", мы сделаем этот мир тем местом, в котором сможем быть счастливы. Главная заповедь язычника - это "Да расцветет повсюду Жизнь!", а значит - то Добро, которое мы творим во имя этой Жизни (именно Жизни, а не прозябания), неизбежно возвращается к нам, а то Зло, которому мы однажды не воспрепятствовали, неизбежно затронет нас самих. Повторю - никакой Бог не будет вас наказывать, к вам просто вернется все, что вы делаете на Земле, и никто лучше вас самих не поймет, какое Деяние в той или иной ситуации является Добром, а какое - Злом. Во-вторых, каждый из нас стремится к Счастью, хотя для каждого оно и индивидуально. Даже те, кто утверждает, что жертвуют своим счастьем во имя других, либо испытывают счастье, совершая это Деяние, либо надеются на загробную награду за земные страдания, так что бескорыстных людей нет и не было! Язычество помогает нам обрести Счастье во всех его проявлениях - счастье победы в борьбе за свои идеалы, счастье познания, счастье творчества и самое великое - счастье Любви, но не какой-то бесплотной христианской, а самой что ни на есть огненной страсти, во имя которой убивают и во имя которой умирают: потому что только Любовь окончательно помогает нам преодолеть границу между Внутренним и Внешним, в то же время сохраняя свою индивидуальность. А когда человек счастлив - что еще ему нужно? Не случайно все монотеистические религии, все разрушительные, порабощающие идеологии торжествовали только тогда, когда народы уклонялись со светлого языческого Пути, забывали за своими суетными стремлениями о том, какая это радость - безыскустно, искренне славить Бытие, ощущать сопричастность себя всему мирозданию! И в-третьих, Путь язычника бесконечен, как и сама Вселенная. Славяне называли себя Даждьбожьими внуками - это начало новой "тримурти", на которой "раджанья" - это уже не внуки, а дети, а те из них, кто продолжит совершенствоваться, становятся и Богами, покровителями своего народа, уже не нуждающимися в плотской оболочке. Лишь иногда, как говорят легенды, сходят они вновь на землю в облики великих героев - когда количество Зла в мире угрожает самому существованию планеты. Что дальше? Известно, что некоторые суфии и индийские мыслители считали, что следующим этапом развития Личности является уже не уровень Бога, а уровень Рода. Тот, кто некогда начинал свой путь в теле человека, ошибался и падал, как и всякий ребенок, учащийся ходить, теперь сам становится целым мiром, и одновременно - тем законом Деяния, Действенного Добра, который есть в любом из миров. "Я есть Истина!" - воскликнул, постигнув это, великий суфий аль-Халладж. Напрасно неграмотные стражники очередного азиатского деспота пытали и унижали мудреца за эту "хулу на Аллаха" - он не отрекся, потому что для Постигшего и в самом деле Смерть больше не имеет ни малейшего значения! А сколько таких мучеников, наших отечественных волхвов, за подобные слова было обезглавлено, четвертовано, сожжено живьем? Сколько светлых ведьм - берегинь обесчещено и брошено в пламя? Сколько погибло витязей, не сумевших поднять меча против своих же, русских, отринувших заветы Предков?.. А потом мученики и бунтари вновь родились в своей родной стране, чтобы всему вопреки следовать древней славянской Правде. Язычникам ведомо это. Мы вернулись - чтобы творить Добро."
Илья Маслов: Вешнеслав пишет: А теперь пример для проверки этой теории - скажем условно, было в русском роду сто человек от них родилось 50 чел. умерло в то же время 5 - Вопрос откуда взялись 45 новых душ и чьего они рода. См. выше. Вешнеслав пишет: Второе - человек как тело рождается чистым, таким образом из смысла работ получается что души имеют национальную принадлежность - русская душа воплотившись в теле ребёнка рождённого в английской семье сделает его русским? Кто тебе сказал такую глупость, что он рождается чистым. Даже с точки зрения материализма человек несет в себе генетическую память всех прежних поколений, имеет связь с Коллективным бессознательным, которое для каждой нации свое (т.е. характеризуется особой комбинацией архетипов и концепциями этих архетипов) и т.д. С точки зрения теории метемпсихоза, человек так же обладает наследием прежних жизней, которое и определяет место его рождения. Еще цитата из "мудрости": "Здесь мы подходим к идее перевоплощения, реинкарнации, одной из базовых идей отечественного язычества. Ведь и в самом деле - если ты живешь в этом мире только один раз, зачем заботиться о будущем, которое наступит после твоей смерти? Современная физика вкупе с физиологией еще очень робко подходит к проблеме энергии и информации, хранимых нашим телом, изучая процессы на клеточных мембранах. В научном языке нет особого названия для той сущности, хранящей наши воспоминания, наш взгляд на мир, которая остается после смерти нашего физического тела, и которая способна воплотиться вновь в человеческий зародыш, если только "устройство", природа этого зародыша близка природе прежнего тела. Славяне же называли эту сущность душой, и знали, что в первую очередь человек возрождается в новорожденных своей семьи, а затем уже - в детях других семей, составляющих его народ. Гораздо реже фиксируется возрождение умерших в телах детей иной нации или даже расы. Не воплощаются заново только те, кто оскотинился при жизни до такой степени, что их душа утратила всякую связь с родным народом, и подходящего для них физического тела в дальнейшем просто не нашлось. Индусы, потомки индоариев, считали, что нечестивые воплощаются после смерти в животных, но стоит ли оскорблять такими подозрениями существа, никогда, в отличии от нас, не нарушающие законы собственного Бытия? Ни одна свинья, ни один шакал или стервятник, именуемые "нечистыми", не делали того, что может натворить какой-нибудь не в меру агрессивный педераст! Такое представление о реинкарнации объясняет и то, почему язычник больше всего ценит именно Действие, Деяние, Делание. Все очень просто - в тот мир, который мы оставим после окончания нынешней жизни, мы придем в начале жизни следующей. Если человек вел неправильный образ жизни, если он развратничал с представителями иных рас, если он не заботился о своих потомках, то вновь он родится в теле этих самых потомков: в нищете, одаренный врожденными заболеваниями, мучимый внутренними противоречиями между разнородными расовыми комбинациями архетипов. Иные приходят в наш мир только длоя того, чтобы умереть сразу после рождения - до того они довели свою семью. Рано или поздно порочные роды вымирают, и с ними умирают души тех, кто не желал творить Добра прежде всего самим себе, если только они не находят в себе сил преодолеть внутренний разлад, задуматься о причинах своей неполноценности и пойти долгим путем самосовершенствования. Впрочем, наши предки не слишком верили в сознательность дегенератов от рождения, и не слишком с ними миндальничали, а германцы, римляне и эллины поступали куда более решительно."
Илья Маслов: Кстати, а что ты так много убрал из моих тем? Я тебе там много вопросов задал, а ты на них не ответил...
Dr. J. Mengele: Илья Маслов пишет: Я тебе там много вопросов задал, а ты на них не ответил... Дружище! Вопросы, видимо, "не в масть". Ладно, боги богами, а вот такой вопрос: как наличие богов стыкуется с теорией эволюции? Почему во время опытов с эмбрионами в моём любимом патологоанатомическом театре постоянно наблюдаются как хвостики так и жаберные щели у этих самых эмбрионов? Когда возникают разговоры о боге, или о богах - всегда хочется поинтереосоваться: а откуда боги взялись?
Вешнеслав: Илья Маслов пишет: цитата: Вопросы по работе - Сокровенная мудрость язычества - относиться так же к работе "Бессмертие". Не скажи, это только по "Бессмертию". Приведённая мной цитата (в посте) дана из "Сокровенной мудрости" (видно ты сам своих работ не знаешь) ТАК И КТО не отвечает на вопросы причем аргументированые - Ответ - "почитай там всё написано" здесь не подходит - ПОТОМУ как, я прочитал - не раз - расспечатал - сделал на полях пометки - понравившиеся места перепечатал в отдельный документ. - там ответа на заданный мной вопрос нет. Илья Маслов пишет: Кто тебе сказал такую глупость, что он рождается чистым. Даже с точки зрения материализма человек несет в себе генетическую память всех прежних поколений, имеет связь с Коллективным бессознательным, которое для каждой нации свое (т.е. характеризуется особой комбинацией архетипов и концепциями этих архетипов) Вот ещё одно интересное высказывание - значит тело человека определяет его принадлежность к архетипу, а не душа. Илья Маслов пишет: Кстати, а что ты так много убрал из моих тем? Я тебе там много вопросов задал, а ты на них не ответил... Я как АДМИНИСТРАТОР убрал темы крайне националистического характера. Вопросы перешедшие в разряд обвинений - уже не вопросы...
Илья Маслов: Вешнеслав пишет: Приведённая мной цитата (в посте) дана из "Сокровенной мудрости" (видно ты сам своих работ не знаешь) А вопросы - только по "Бессмертию". Вешнеслав пишет: ТАК И КТО не отвечает на вопросы причем аргументированые - Ответ - "почитай там всё написано" здесь не подходит - ПОТОМУ как, я прочитал - не раз - расспечатал - сделал на полях пометки - понравившиеся места перепечатал в отдельный документ. - там ответа на заданный мной вопрос нет. Задай еще раз. Вешнеслав пишет: Вот ещё одно интересное высказывание - значит тело человека определяет его принадлежность к архетипу, а не душа. Тело человека определяют гены его родителей плюс некоторые внешние факторы. Про принадлежность к архетипу - браво. Я такой ахинеи не писал, а Юнг - тем более. А вот воплощение в конкретное тело конкретной души происходит именно из-за соответствия ее этому телу. т.е. душа дегенерата только в соответствующее тело и может воплотиться. Уж про это-то в "Бессмертии" было написано. И в "Мудрости...". Как ты этого не заметил? риторический вопрос) Вешнеслав пишет: Я как АДМИНИСТРАТОР убрал темы крайне националистического характера. Вопросы перешедшие в разряд обвинений - уже не вопросы... Вот и убирал бы вопросы, а не темы. Плюс было бы неплохо пояснить, почему ты в свете идцщей дискуссии против национализма. Из язычества этого не следует, совсем даже наоборот. Как я неоднократно здесь доказывал.
Вышнеслав: Илья Маслов пишет: Тело человека определяют гены его родителей плюс некоторые внешние факторы. Про принадлежность к архетипу - браво. Я такой ахинеи не писал, а Юнг - тем более. А ЭТО НЕ ТЫ НАПИСАЛ - Илья Маслов пишет: с точки зрения материализма человек несет в себе генетическую память всех прежних поколений, имеет связь с Коллективным бессознательным, которое для каждой нации свое (т.е. характеризуется особой комбинацией архетипов и концепциями этих архетипов) Я спрашивал о чистоте тела - в определении национальной принадлежности - ибо ты сказал ранее, что не кровь определяет русского русским, но русский дух. Раз ты это написал ответом значит ты писал о теле. Заданный мгной вопрос именно по "СОкровенной мудрости" - Ты бы не припирался а ответил на вопрос - а то забиваешь форум - словестной трескотьнёй. А вообще все твои статьи - это 90 % национализма и лишь остаточек язычество. Ты используешь язычество с одной целью - оправдать национализм. А твоя работа "Сокровеная мудрость язычества" - это обоснование необходимости национализма. И пытаясь заставит меня задать вопрос по националистической её части - ты хочешь чтобы я согласился с тем что национализм необходим. К;освенно имено по этому пеоводу я задаю вопрос - и вопрос разрушающий всю твою теорию. А ты просто уходишь от ответа. ВОТ ВОПРОС: Вопросы по работе - Сокровенная мудрость язычества - относиться так же к работе "Бессмертие". В даных работах указывается следующие - души вечны и появились с самим этим миров, после смерти душа возращяется в род - то есть проявляется в той же семье в теле новорождённого. А теперь пример для проверки этой теории - скажем условно, было в русском роду сто человек от них родилось 50 чел. умерло в то же время 5 - Вопрос откуда взялись 45 новых душ и чьего они рода. Ещё одно доказательство "против" - за последние тысячу лет общее население земли выросло в несколько тысяч раз - от куда взялись души для новых людей. Ты же пишешь """""Не исключено, впрочем, что вновь воплощаются на Земле только те души, которые не достигли какого-то определенного уровня или, лучше сказать, не стали достаточно великими и почитаемыми среди людей. Достигшие же практически «божественного» уровня почитания сами же Богами и становятся – вспомним, большая часть языческих пантеонов «населена» обожествленными предками, и если языческие (да и не только, но об этом – позже) ритуалы приносят и приносили в древности свои плоды, то те, к кому они обращены, действительно существуют.""""" - значит число людей на земле должно было уменьшаться а оно увеличивается. Вообще за что я не люблю нацонализм - излишняя фанатическая жестокость - я против милосердия - надо быть человеком практичным но жить по прави. А ты например пишешь что правильно - так делали в Спарте - родившихся "дегенератами" - просто убивать в младеньчестве - якобы души у них тоже "дегениратские" - разве вообще такое возможно - душа это высшая материя. Вот вы и хотите перебить всех кого вы объявите дегениратами. Илья Маслов пишет: А вот воплощение в конкретное тело конкретной души происходит именно из-за соответствия ее этому телу. т.е. душа дегенерата только в соответствующее тело и может воплотиться. Уж про это-то в "Бессмертии" было написано. И в "Мудрости...". Как ты этого не заметил? риторический вопрос)
полная версия страницы